El gasto global en defensa aumentó en un 7.4% en 2024 hasta alcanzar los US$2.46 billones, siendo la guerra en Ucrania el principal impulsor en Europa de una mayor inversión militar, según el informe anual del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).
El centro de estudios presentó hoy en Londres la 66 edición anual de su ‘Military Balance‘ (Balance Militar) sobre las capacidades defensivas, equipamientos y presupuestos de más de 173 territorios.
Entre sus hallazgos, destaca que el incremento en gasto militar realizado por Rusia estuvo centrado el pasado año en la modernización y recapitalización, mientras que en Europa la inversión militar fue mayor entre los países miembros de la OTAN.
En este sentido, la subida del 23.2% detectada en Alemania implica que solo Estados Unidos ha destinado un presupuesto para defensa nacional mayor dentro de la Alianza Atlántica.
Si bien el gasto militar europeo es nominalmente un 50% mayor que en 2014, el instituto alerta de que continúan las presiones presupuestarias en la mayor parte de países de ese continente.
Según datos del IISS, el actual gasto militar de la OTAN se sitúa en US$1.44 billones, de los que el correspondiente a Europa -situado en US$442,000 millones- supone menos de un tercio del total.
En la presentación hoy a los medios, Bastian Giegerich, director general y director ejecutivo del ISS, dijo que “en cuanto a los estados europeos, la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania ha sido el principal impulsor de una mayor inversión en defensa”.
El conflicto entre Rusia y Ucrania
Sobre ese conflicto, el documento estima que Rusia ha perdido números significativos de personal y equipamiento, y unos 1,400 tanques de batalla en 2024.
El director dijo que la guerra ha mostrado “un incremento en las conexiones entre la seguridad europea y la de la zona Asia Pacífico“, patente en factores como “la decisión de Corea del Norte de apoyar la guerra de Rusia con unas 10,000 tropas” o la creciente prominencia de Corea del Sur como suministrador de defensa a naciones europeas como Polonia.
Según su análisis, “ninguna parte obtuvo una ventaja estratégica en su tercer año de conflicto”.
“Para que Ucrania pueda contrarrestar la agresión rusa de manera efectiva, el apoyo internacional tendría que incrementar de manera significativa más allá de los actuales niveles para así asegurar que pueden mantenerse las ofensivas”, consideró.
Además, “el liderazgo de Estados Unidos continuará siendo vital, incluyendo el suministro de una garantía de seguridad creíble para Ucrania como precondición para un acuerdo de alto el fuego estable”.
Según él, “más allá del significativo costo material y humano, Rusia ha sentido cada vez más la carga económica de la guerra”.
El informe revela que el gasto militar ruso ha aumentado en un 41.9% hasta elevar su presupuesto en defensa hasta el equivalente del 6.7% del PIB, mayor que el total de gasto de defensa europeo.
El documento destaca que continúa la cooperación con Irán y Corea del Norte y menciona que 10,000 tropas norcoreanas han sido enviadas a impulsar las fuerzas rusas mientras que la producción iraní de drones y misiles balísticos para Rusia se ha incrementado.
El documento aborda además la situación de las fuerzas armadas chinas -el ejército de liberación chino (PLA)- que continúan modernizándose bajo tres ejes específicos: anticorrupción, reorganización y reforma.
En este sentido, considera que se están adoptando medidas significativas para erradicar la corrupción dentro del PLA y para reorganizarlo, y observa la emergencia en muchas áreas de nuevas capacidades.
