La ciudad de Panamá se ubica en la tercera posición de la clasificación de las ciudades latinoamericanas más sostenibles de 2018, de acuerdo con el Índice Cities in Motion (ICIM), solo por detrás de Buenos Aires (Argentina) y de la ciudad de Santiago (Chile) que se ubican en la primera y segunda posición del ranking, respectivamente.
El ICIM, que elabora el Center for Globalization and Strategy y el Departamento de Estrategia del IESE Business School, analiza un total de 165 ciudades alrededor del mundo, 74 de las cuales son capitales de país.
En este 2018, el primer puesto del índice global lo ocupa la ciudad de Nueva York (Estados Unidos), seguida de Londres (Reino Unido) y París (Francia). “De los treinta primeros puestos del ranking general, la mitad de ellos son ocupados por ciudades europeas”, se lee en el índice disponible en internet.
Para esta clasificación se toman en cuenta un total de 83 indicadores que ofrecen una visión amplia de cada urbe, según el equipo de trabajo que lo realizó. Entre las variables se encuentran, por ejemplo, indicadores de certificación ISO 37120, cantidad de tiendas Apple Store en cada ciudad y variables prospectivas, como las proyecciones del PIB per cápita o la medición del aumento de las temperaturas previsto para el futuro debido al cambio climático.
El ICIM analiza el desempeño de nueve dimensiones fundamentales para una ciudad: capital humano, cohesión social, economía, gobernanza, medioambiente, movilidad y transporte, planificación urbana, proyección internacional y tecnología.
“Los indicadores se unen con un fin estratégico que conduce a un tipo diferente de desarrollo económico local, que conlleva la creación de una urbe global, la promoción del espíritu empresarial y la innovación, entre otros aspectos”, se indica en el documento.
Los resultados para Panamá
En cuanto al ranking regional latinoamericano, la ciudad de Panamá está en el tercer puesto, mientras que Montevideo (Uruguay) y San José (Costa Rica) se encuentran en la cuarta y quinta posición, respectivamente.
Si se miran los resultados de acuerdo a las nueve dimensiones consideradas para el análisis de cada ciudad, Panamá presenta mejores resultados en “economía”, pero menores resultados en “gobernanza” , por ejemplo.
Ahora bien, la situación de diferencias entre cada dimensión también ocurre en otros países de la región. Tal es el caso de la capital chilena que se sitúa en la posición 100 en el ranking general, pero destaca en medioambiente, donde obtiene la número 7 del índice global.
Una visión integradora
En términos generales, los investigadores del ICIM plantean que “las urbes que mejor lo hacen en el ranking entienden perfectamente que los desafíos a los que se enfrentan son lo suficientemente grandes para resolverlos de manera individual”.
Por tal razón, entre sus conclusiones plantean que para tener mejores ciudades, que permitan trabajar más directamente en beneficio de la gente, “es necesaria la colaboración entre distintos agentes sociales, sean estos públicos, privados, instituciones educativas u organizaciones sin ánimo de lucro”.
“Las ciudades necesitan definir su identidad y establecer un plan estratégico. Una de las preguntas más importantes (y más difíciles) que se tienen que hacer es qué tipo de ciudad quieren en el futuro. La respuesta a esta pregunta definirá no sólo la identidad de las mismas, sino que establecerá el camino de transformación que deben recorrer para alcanzarla”, concluye el documento.
