En la segunda fase del concurso sobre el Mercado de Capitales organizado por la Superintendencia del Mercado de Valores (SIMV) se llevó a cabo la ronda oral de sustentación de proyectos, donde los tres finalistas presentaron sus propuestas ante un panel de autoridades y expertos del sector financiero. Tras un empate técnico los concursantes Alejandro Ismael Linares Fajardo y Juan Carlos López, compartieron el gran premio de RD$200,000.
La actividad estuvo encabezada por el superintendente del Mercado de Valores, Ernesto Bournigal Read; Eric Ramos, presidente de la Junta Directiva de la Asociación de Puestos de Bolsa (APB); Carolina Rendón, representante residente del Banco Mundial en la República Dominicana; Ángel Serulle, intendente del Mercado de Valores; así como representantes de universidades dominicanas, directivos y técnicos de la SIMV.
Durante la ronda oral, cada participante dispuso de 20 minutos para exponer su trabajo. Alejandro Ismael Linares Fajardo presentó “La cadena del futuro: Camino hacia la digitalización con blockchain”, una propuesta que plantea la implementación gradual de esta tecnología en el mercado de valores dominicano, con el objetivo de mejorar la trazabilidad, transparencia, seguridad y eficiencia del sistema.
Patricia Bonilla expuso “La Montaña Rusa Emocional: Cómo la mente domina al inversionista en un mercado volátil”, una investigación sobre economía conductual y sesgos cognitivos que afectan a los inversionistas minoristas. Analiza cómo sesgos como el de la manada y el exceso de confianza han sido explotados en fraudes piramidales como Telexfree y Mantequilla.
Mientras que, Juan Carlos López presentó “Rendimientos en el mercado de capitales dominicano: interrelaciones de tasas de interés bursátiles, gubernamentales, financieras/bancarias y externas”, con su propuesta busca mejorar las estrategias de inversión en el sistema previsional mediante pronósticos de rentabilidad, combinando información del Banco Central, la Superintendencia del Mercado de Valores y el Ministerio de Hacienda.
Las propuestas fueron evaluadas bajo criterios de factibilidad, viabilidad técnica y operativa, calidad del material de apoyo, diseño, pertinencia, originalidad y valor para el mercado de valores.
