Juristas que participaron este miércoles en el tercer foro del ‘Presupuesto del Poder Judicial’ abogaron porque la Justicia dominicana sea dotada de los recursos necesarios para que pueda operar como sostén de la democracia y como vehículo de desarrollo.
Servio Tulio Castaños, Cristina Fulcar y Ernesto Selman, entre otros, pusieron énfasis en que no solo se trata de destinar más recursos financieros a las instituciones, sino tener un verdadero proceso de rendición de cuentas.
El foro, organizado por la coalición Acción por la Justicia y la Seguridad, debatió, desde el punto de vista institucional, cuáles son las violaciones que se dan en relación a la aprobación que le corresponde al Poder Judicial en materia presupuestaria.
El foro se realizó con la finalidad de analizar la incidencia del presupuesto en la eficiencia del sistema judicial, el proceso de formulación del mismo, los aspectos normativos que lo rigen y para recabar propuestas que ayuden a mejorar el presupuesto del Poder Judicial.
Castaños, vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), dijo que a partir de la promulgación de la ley 194-04 que establece los porcentajes que deben asignarse al Poder Judicial la ley nunca se ha cumplido, por lo que es necesario generar el interés del Estado para que se asigne los recursos necesarios del Poder Judicial.
“Al Poder Judicial le corresponde el 2.66% del presupuesto, pero no se ha tomado en cuenta los reclamos y se ha asignado menos del 50% solicitado. Durante estos doce años, el promedio asignado al Poder Judicial es de 1.19%, menos de la mitad de lo que por ley le corresponde”, dijo.
La directora de Planificación y Proyectos del Poder Judicial, Cristina Fulcar, afirmó que para mejorar la estructura judicial es necesario aumentar, para 2017, un 23% del presupuesto actual (RD$5,486 millones), por lo que han solicitado RD$14,329 millones para el presupuesto del próximo año.
“El 70% del presupuesto de 2016 se ha destinado a ofrecer servicio de justicia. A gastos fijos fueron destinados RD$4,078,739 millones, a gastos operacionales RD$1,407,362 millones, a gastos variables RD$120.5 millones. El gasto corriente es de 97% y el gasto capital, que incluye inversiones para el desarrollo del Poder Judicial, apenas de del 3% de presupuesto”, expresó Fulcar.
Asimismo, Fulcar dijo que no se ha podido ejecutar los RD$2,523 millones que en principio se solicitaron para la construcción y readecuación de juzgados de paz.
En el panel, el vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), Ernesto Selman, dijo que hay una necesidad de mayores recursos, pero también tener claro cómo se van a hacer las cosas, y que no se puede separar la reforma del Estado de la judicial.
“En 2014 de los 5,122.8 millones de casos entrantes al sistema judicial, por cada 100 mil habitantes, el 92.06% se resolvió, pero fueron casos en su mayoría con más de diez año el sistema”, dijo. Según Selman, en comparación con América Latina, en 2015 República Dominicana fue el segundo país que destinó menor proporción al gasto del poder judicial.
Al foro también asistieron el consultor y experto en presupuesto público José Rijo Presbot y el jurista Eric Raful.
