En el marco del conversatorio sobre el nuevo reglamento de generación distribuida, el presidente de la Asociación Dominicana de Sistemas Eléctricos Aislados (Adosea), Eduardo Vásquez, expuso una posición centrada en la sostenibilidad financiera del sistema eléctrico, insistiendo en que el modelo actual de medición neta debe ser sustituido por un esquema de facturación.
Desde el inicio de su intervención, Vásquez dejó clara su postura al afirmar: “voy a comenzar con la debilidad… el modelo a seguir debe ser la facturación”, señalando que este punto ha sido planteado por su sector desde que comenzaron las discusiones del reglamento.
El representante de Adosea explicó que, desde los sistemas aislados, han insistido ante las autoridades en la necesidad de asegurar un sistema eléctrico robusto y sostenible. En ese sentido, sostuvo que “si queremos en esta transición seguir contando con un sistema eléctrico robusto, eficiente y sostenible, el modelo a seguir debe ser la facturación”.
Medición neta
Durante su intervención en el evento organizado por la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE), Vásquez reiteró que el esquema aprobado no responde a ese objetivo. Según indicó, “de no pasar a un reglamento de facturación y seguir con este modelo… no es justo”.
El argumento central que expuso se relaciona con el impacto que tiene la generación distribuida sobre los ingresos de las distribuidoras. En sus palabras, “el ahorro que tiene un cliente en su facturación significa una reducción en los ingresos de la distribuidora”.
A partir de este planteamiento, enfatizó que esa reducción de ingresos tiene consecuencias directas en la operación del sistema. Explicó que las distribuidoras requieren recursos para realizar inversiones en redes, operación y mantenimiento, señalando que “necesitamos contar con los recursos necesarios para poder hacer las inversiones requeridas”.
Generación distribuida
Otro de los puntos abordados por Vásquez fue la imposibilidad de que todos los usuarios participen en la generación distribuida. En ese contexto, afirmó que “no es justo que se penalice al que no pueda tener paneles solares”.
Explicó que existen múltiples razones por las cuales un usuario no puede acceder a estas tecnologías. Entre ellas mencionó limitaciones económicas, condiciones de vivienda y restricciones físicas. En ese sentido, indicó que “hay personas que no tienen los recursos para paneles solares… otros por el crecimiento vertical no tienen espacio donde ponerlos”. Asimismo, agregó que hay usuarios que simplemente no podrán participar en el esquema, afirmando que “otros lamentablemente no van a tener la oportunidad”.
Vásquez también sostuvo que la reducción de ingresos en las distribuidoras puede trasladarse al resto del sistema. En ese sentido, expresó que “esos ingresos que las distribuidoras dejan de percibir… tienen que ser transferidos a la tarifa”.
De acuerdo con su planteamiento, esto podría generar un efecto en la estructura de costos del sistema eléctrico. Reiteró que, sin los recursos suficientes, se vería afectada la calidad del servicio, señalando que “para poder mantener la eficiencia y la calidad de servicio necesitamos esos recursos”.
Intermitencia e inversión
En su intervención, también abordó el impacto técnico de la generación distribuida, especialmente de fuentes renovables. En ese sentido, afirmó que, “en la medida que se agregan fuentes renovables… se introduce más intermitencia a la red”.
Explicó que esta intermitencia requiere inversiones adicionales en infraestructura. Según dijo, “para poder solventar eso se requiere una inversión grande, fuerte, enorme en redes y en operación”. En ese contexto, reiteró que dichas inversiones solo pueden realizarse si existen los recursos necesarios. En sus palabras, “necesitamos contar con los recursos suficientes para hacer esa inversión”.
Baterías
Vásquez también se refirió al tema del almacenamiento energético, indicando que el reglamento no incentiva su uso en las condiciones actuales. Señaló que “no daría sentido que si tú puedes inyectar tu electricidad al mismo precio… tú hagas la inversión en batería”.
En ese sentido, explicó que, bajo un modelo distinto, sí podría incentivarse el uso de baterías. “Si fuera mediante un modelo donde se pague por debajo de lo que compras, sí haría sentido esa inversión”, dijo.
Al cierre de su participación, Vásquez quiso precisar su posición respecto a las energías renovables. Afirmó que “no estamos en contra de las renovables… sería irracional estar en contra de ellas”.
Sin embargo, insistió en que el desarrollo debe realizarse bajo condiciones que garanticen sostenibilidad. En ese sentido, concluyó explicando que “tiene que ser de forma ordenada… y que sea sostenible”.
