Por Peter Bäckman, presidente y CEO de TEDCAP
El miércoles 07 de julio, el mundo se despertó con la noticia del asesinato del presidente de Haití, Jovenel Moïse. El presidente Luis Abinader anunció de inmediato que la frontera física se cerraba y que se estaba reuniendo con sus líderes militares para evaluar la situación.
A medida que la noticia comenzó a desarrollarse, nos enteramos de que los asaltantes eran en realidad mercenarios y que ingresaron a la residencia presidencial disfrazados de oficiales de la Administración de Control de Drogas (DEA). La Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA) y otros organismos internacionales hicieron consejos permanentes especiales para discutir la situación en Haití, varios líderes mundiales condenaron el ataque y Estados Unidos exigió que el gobierno interino mantuviera las elecciones que estaban programadas para 2021.
A medida que se desarrollan las investigaciones y nos enteramos más de los acontecimientos de esa fatídica mañana, varios factores parecen claros para quienes evaluamos la situación desde un punto de vista de seguridad. Primero, que deben haber represalias severas y rápidas para todos los involucrados en el magnicidio para asegurar una disuasión clara. Los actores nocivos y terroristas deben ser conscientes de que las democracias en los países en desarrollo no se pueden perturbar sin consecuencias.
En segundo lugar, necesitamos un nuevo enfoque para obtener nuevos resultados. La intervención internacional, el supuesto de que los haitianos no pueden autodeterminarse y la militarización del proceso migratorio han sido la normalidad en los últimos 20 años de políticas fallidas hacia Haití y el pueblo haitiano. Si bien están en juego muchos factores históricos y culturales endógenos, las fuerzas exógenas han desempeñado un papel tóxico importante en su destino actual.
Con estos factores en mente, debemos evaluar si Haití necesita más intervención internacional para restaurar su democracia y, al mismo tiempo, mitigar el riesgo de un éxodo masivo de refugiados.
En mis más de 20 años de experiencia trabajando en América y el Caribe, la situación en Haití ha estado fuera de control. Tras el terremoto de 2010, la campaña de sensibilización y la intervención internacional hicieron poco para restablecer el orden o mejorar el bienestar de los haitianos, tanto a nivel local como en el extranjero. Ahora, agreguemos el factor que Haití (junto a RD) ocupa el octavo lugar entre las naciones más afectadas por los efectos del cambio climático y la pandemia de coronavirus, y tenemos un estado fallido.
¿Entonces, qué podemos hacer?
1. Cambiar la narrativa
Durante las primeras horas después del asesinato del presidente Moïse, el escenario mundial pasó de la ignorancia deliberada de la situación en Haití a una narrativa de “salvador blanco” que culpaba a las víctimas. Mientras las imágenes de una nación subdesarrollada violenta, una vez más, dieron la vuelta al mundo, Haití se erige como una advertencia para aquellos con una mentalidad racista y antiinmigración.
Cuando permitimos esta narrativa en nuestros medios y nuestras sociedades, debemos comprender el impacto que esto tiene en nuestras comunidades corporativas. Aquí en República Dominicana, los haitianos constituyen una gran parte de la fuerza laboral en muchas industrias, incluidos los sectores informales, como niñeras y limpieza de casas. Aquí no hay un “separados pero iguales”, en realidad, hay dos grupos de personas con culturas muy diferentes que viven juntas en la misma isla. Cuando jugamos con la narrativa de la necesidad de la intervención extranjera y la imposibilidad de autodeterminación del pueblo haitiano, ponemos en peligro la radicalización de nuestras comunidades corporativas, lo que podría conducir a la violencia en el lugar de trabajo, el sabotaje y el malestar social.
2. Mitigar y prevenir el riesgo de un colapso estatal
La inestabilidad de Haití representa un riesgo de seguridad para sus países vecinos, especialmente la República Dominicana, y la comunidad mundial en su totalidad. Si bien el gobierno dominicano ha desplegado su fuerza militar en la frontera, ya hay cientos de miles de haitianos insertados en la sociedad y la industria dominicanas, además de millones en todo el mundo que también se ven directamente afectados.
Es necesario que se tomen medidas rápidas para evitar que la ya frágil situación se convierta en más caos. La presunta aprehensión y asesinato de los sospechosos del ataque en menos de 24 horas puede hacernos insinuar que hay fuerzas más grandes en juego aquí.
En el Informe de riesgo global 2021 publicado por el Foro Económico Mundial, el “colapso del estado” ocupó un lugar destacado en la encuesta de percepción de riesgo; y es una tontería creer que sólo las naciones en desarrollo corren ese riesgo. Los eventos en Crimea o en el Capitolio de los Estados Unidos durante el 6 de enero, pueden probarlo. Los factores endógenos, como el terrorismo interno y la crisis económica, combinados con factores exógenos, como el cambio climático y la intervención extranjera, pueden crear las condiciones perfectas para un colapso estatal. Para mitigar estos riesgos, debemos ir a la raíz de estos factores.
En el centro de la cuestión está el tema de la autodeterminación. Son los haitianos los que necesitan decirle a la comunidad global lo que necesitan y lo que están dispuestos y no dispuestos a aceptar. Y necesitamos escuchar.
3. Proporcionar un enfoque holístico y humanista
Al hacer modelos económicos y políticos, es fácil perder de vista el hecho de que estamos hablando de seres humanos muy reales y de su bienestar. Los haitianos, en general, no son personalmente responsables de los factores centenarios que han determinado su historia; pero son responsables de su futuro.
Al brindar soluciones integrales a estos problemas tan complejos, debemos separar la identidad nacional de la gente. La forma en que la comunidad mundial trata a Haití como nación no influye en cómo tratamos a los haitianos como personas. La cuestión de Haití necesita un enfoque de abajo hacia arriba centrado en la comunidad, que mientras se abordan cuestiones complejas y de largo plazo, se satisfacen y protegen las necesidades reales de los haitianos en el terreno y en el extranjero.
Con lo que estamos lidiando aquí sobre el terreno, y sus impactos globales, es el final de la era de los imperios. Si bien se necesita una acción global para abordar los problemas globales y los riesgos están, más que nunca, interconectados, necesitamos defender los derechos de las naciones y comunidades a autodeterminarse. Actualmente, el Caribe no se erige como una unidad regional sólida, sino como una miríada de pequeños estados insulares con una larga y presente historia de colonialismo: desde el embargo de Cuba, la independencia de Puerto Rico, hasta las indias holandesas y las islas británicas.
Si bien no existe una solución única o simple a los riesgos de que el asesinato de un líder mundial en una nación frágil, en esencia, sea lo mismo que vemos en todo el mundo: la insostenibilidad del pensamiento imperialista. Las sociedades no necesitan ser sancionadas o intervenidas, sino empoderadas para autodeterminarse.
