El vicepresidente sénior de servicios de Apple, Eddy Cue, ha confirmado que “hay varias razones” por las que no se plantea lanzar un motor de búsqueda propio que vaya a sustituir al que actualmente emplea en sus dispositivos de forma predeterminada, desarrollado por Google.
En los últimos años, fuentes cercanas a la compañía de Cupertino han adelantado a medios de comunicación como Financial Times o The Information que Apple estaba trabajando en su propio buscador, para dejar de depender de Google y evitar posibles perjuicios por el juicio antimonopolio en el que está implicada la firma de Mountain View.
Además de plantearse esta alternativa, Apple también habría barajado establecer acuerdos comerciales con otras empresas desarrolladoras de motores de búsqueda, como Microsoft con Bing o DuckDuckGo, para incorporar sus servicios en su navegador, Safari.
Ahora, con motivo de las investigaciones que se están llevando a cabo como parte del proceso por el que se acusa a Google de prácticas anticompetitivas y para “ayudar a elaborar un juicio justo”, el vicepresidente sénior de servicios de Apple, Eddy Cue, ha firmado una declaración dirigida al Tribunal del Distrito de Columbia de Estados Unidos.
En este documento, al que han tenido acceso medios como MacRumors y The Verge, ha defendido que, a pesar de que el motor de Google venga establecido de forma predeterminada en los dispositivos en Estados Unidos como parte del Acuerdo de Servicios de Información que mantiene con Google, los usuarios pueden elegir alternativas como Yahoo!, Microsoft Bing, DuckDuckGo o Ecosia para realizar sus búsquedas.
Asimismo, ha subrayado que, a cambio de distribuir su motor de búsqueda en sus dispositivos, Google comparte un porcentaje de los ingresos generados por estas búsquedas con Apple y que ésta, a su vez, tiene acuerdos de reparto de ingresos con los motores de búsqueda antes mencionados.
Con ello, ha valorado que si el Tribunal prohíbe a Google compartir los ingresos por la distribución de las busquedas, Apple se enfrentaría a dos situaciones. Por ejemplo, el acceso de Google a los usuarios de iPhone “sin coste alguno” o la eliminación de la Búsqueda de Google de Safari.
En respuesta a esto, entiende que “uno de los remedios propuestos por los demandantes” es que Apple desarrolle su propio motor de búsqueda, lo que, según ha reconocido Cue “es poco probable”. Así, ha señalado en esta misiva que “hay varias razones por las que Apple no planea crear un buscador”, que ha explicado a continuación.
La primera de ellas se debe a que la tecnológica “se centra en otras áreas de crecimiento” al margen del desarrollo de un motor de búsqueda, que “requeriría desviar tanto la inversión de capital como los empleados, costaría miles de millones de dólares y llevaría muchos años” de trabajo.
También ha señalado que la búsqueda está evolucioando debido a la Inteligencia Artificial (IA), lo que “hace que sea económicamente arriesgado dedicar los enormes recursos que se requerirían para crear un motor de búsqueda” por parte de Apple.
Finalmente, Cue ha subrayado que un buscador viable requeriría consturir una plataforma “para vender publicidad dirigida, que no es una de las actividades principales de Apple” y que la firma “no tiene la capacidad, volumen de profesionales especializados y una infraestructuraoperativa destacada necesaria para crear y gestionar un negocio de publicidad de éxito”.
