La filtración de un borrador de una decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de los Estados Unidos, mediante la cual se revoca el famoso caso Roe vs. Wade ha generado muchos comentarios e interrogantes. Resulta interesante explorar dos aspectos de este tema: en primer lugar, la filtración y sus implicaciones, así como, en segundo lugar, el impacto en Estados Unidos, en caso de que el resultado de la decisión filtrada sea confirmado en la decisión final.
La SCJ se considera como una de las instituciones de mayor mística y manejo secreto de sus deliberaciones en esa nación. La práctica y expectativa es que los borradores de opiniones y, más allá, las discusiones entre los nueves jueves que componen ese alto tribunal, se desarrollan en el mayor grado de discreción. Aunque algunos de los aspectos de las deliberaciones pueden salir -y de hecho, comúnmente salen luego de que se emite la decisión final- es inaudito que se haya filtrado antes de haberse arribado a la decisión final.
El hecho no implica que lo dado a conocer sea la versión final; por el contrario, los borradores son revisados y discutidos entre los jueces, su redacción es variada, se suman opiniones de votos salvados (en contra) de la opinión principal. Pero ciertamente, su filtración constituye un desafío para la SCJ, pues rompe con la colegialidad y forma en que se maneja esa institución de manera tradicional.
El otro punto más complejo es el posible efecto de esta decisión, de ser confirmada. Primero, debemos aclarar que aunque se filtró un borrador de lo que parece ser la opinión mayoritaria, lo que quiere decir que al menos cinco de los nueve magistrados votaron a favor del resultado expresado por dicha decisión, la misma es redactada por un juez ponente, y los otros jueces que están de acuerdo con el resultado pueden no estar de acuerdo con la redacción, y por ende, el alcance de dicha decisión.
Sin embargo, ante la confirmación por la misma SCJ de que es real el borrador de la sentencia, entonces sabemos que es prácticamente seguro que la sentencia Roe vs. Wade será revocada en los Estados Unidos.
Como en muchos países, el tema del aborto es altamente controvertido, y la referida decisión data del año 1973, estableciendo que en los Estados Unidos no se podría prohibir el aborto durante el primer trimestre y puede ser objeto de ciertas restricciones durante el segundo trimestre.
Aunque las disposiciones claves de Roe han evolucionado en el tiempo; por ejemplo, ya no se sigue el estándar de los trimestres sino otros elementos, esta decisión es clave en su reconocimiento del derecho de realizar un aborto. Pero su revocación no quiere decir que el aborto se deviene en “ilegal” en los Estados Unidos, sino que ahora, cada estado dentro de esa nación podrá determinar la medida en que permite o prohíbe el aborto.
Esta filtración, y la decisión implicada por la misma, subyacen considerables efectos sobre los derechos de las personas en Estados Unidos, así como en la administración de justicia y en el mismo sistema político de esa nación.
