“Para los que no tenemos creencias, la democracia es nuestra religión”.- Paul Auster.
El gobierno de Ucrania, liderado por un excomediante que convirtió la sátira política “Servidor del Pueblo” en un partido real, parece estar enfocado en occidentalizar el país. Este esfuerzo busca eliminar de la memoria del pueblo ucraniano sus raíces étnicas y culturales compartidas con Rusia, enfrentándose al desafío de cambiar una realidad evidente: la mayoría de los ucranianos habla ruso con fluidez, mientras que tienen dificultades para expresarse en ucraniano.
Al escuchar a los ciudadanos de Ucrania hablar en ucraniano, se observa que muchos de ellos, en realidad, se comunican en “súrzhik” (un ruso adulterado), un sociodialecto similar al patois haitiano, cuyo significado original es “harina de trigo adulterada” o, en este contexto, “ruso adulterado”. Por su parte, el presidente Zelensky habla inglés mejor que ucraniano y domina el ruso, su lengua materna, más que ambos idiomas, lo que plantea ciertos desafíos en su comunicación internacional.
A pesar del hecho de que la familia de Zelensky sufrió directamente los horrores del Holocausto, con su abuelo paterno y sus tres hermanos asesinados, brinda un abierto apoyo a grupos ultranacionalistas con tendencias extremas, algunos de ellos abiertamente admiradores de Hitler y su régimen. Estos grupos, según algunos medios de comunicación occidentales que podrían considerarse como neutrales, han sido acusados de cometer desde 2014 graves atrocidades contra las poblaciones de Donetsk y Lugansk, territorios actualmente reconocidos como repúblicas en la región de Donbás, al este de Ucrania.
Las iniciativas de Zelensky y su equipo para occidentalizar Ucrania parecen centrarse en adoptar los valores, creencias, costumbres y prácticas sociales de las sociedades occidentales, algunas de las cuales han sido objeto de críticas. Sin embargo, la élite ucraniana gobernante ignora que los intentos previos de Estados Unidos y sus aliados de imponer sus versiones de democracia en otras regiones resultaron en fracasos significativos, dejando una estela de destrucción y muerte.
No es raro que los propósitos de los líderes locales no coincidan con los verdaderos objetivos de las élites de los países desarrollados. En el caso del apoyo a Ucrania “en nombre de la preservación de la civilización occidental”, existen otras motivaciones estratégicas, como expandir las fronteras de la OTAN hasta las proximidades de Rusia, fragmentar la Federación Rusa, controlar sus vastos recursos energéticos, debilitar su economía y fomentar el descontento del pueblo ruso con el gobierno de Vladimir Putin.
Además, uno de los ya muy obvios objetivos es mantener un conflicto prolongado en el que los únicos beneficiarios sean las corporaciones militares, las élites asociadas con ellas y las grandes corporaciones occidentales, principalmente estadounidenses, que históricamente han aprovechado los conflictos bélicos para conceder préstamos y adquirir valiosos activos a cambio de deuda.
Los acuerdos sobre inversiones para la reconstrucción del país, tras una devastación colosal que algunos consideran pudo evitarse, ya están en marcha. Destaca el papel de BlackRock Financial Market Advisory. En mayo de 2023, el gobierno de Ucrania y esta corporación firmaron un acuerdo para crear el Fondo de Desarrollo de Ucrania (UDF), destinado a la reconstrucción del país, firmado en noviembre de 2022. Como era de esperarse, el fondo movilizará capital enfocándose en sectores clave como la energía, infraestructura, agricultura, industria y tecnologías de la información (TI).
Este fondo serviría de hecho para llevar al país a convertirse en propiedad del capital transnacional. Por supuesto ello implicaría la venta de los principales activos del estado ucraniano, desde sus ricas tierras agrícolas hasta sus redes eléctricas, así como los fondos de ayuda internacional. BlackRock ya ha asegurado el control futuro de empresas clave como Metinvest, DTEK (energía), MJP (agricultura), Naftogaz, Ferrocarriles de Ucrania, Ukravtodor y Ukrenergo.
