[dropcap]E[/dropcap]l proyecto de generación eléctrica Punta Catalina, en la provincia Peravia, la más importante obra energética en construcción en la actualidad, parece que será terminado con recursos propios, toda vez que los préstamos aprobados para su financiamiento no se han desembolsado, pero el Gobierno ha dado seguimiento a los trabajos para su terminación.
La semana pasada, en respuesta a un cuestionario que le enviara el periódico Diario Libre, el titular de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, informó que la construcción de las plantas de carbón mineral de Punta Catalina tiene un nivel de cumplimiento de un 90% en su cronograma de trabajo.
El funcionario también dijo, según la información publicada (Diario Libre, martes 28 de junio 2016), que hasta el 20 de junio la inversión facturada en ese proyecto suma US$1,220 millones, de los cuales se han pagado alrededor de US$1,175 millones.
El monto invertido a la fecha incluye el desembolso de US$270 millones correspondientes al financiamiento de más de US$630 millones que aprobara un grupo de bancos -Sace- de Europa encabezados por el Deutsche Bank. Hay otro financiamiento aprobado por el Bandes de Brasil, pero sin fecha para su desembolso. En total, los créditos para esta obra suman US$1,288.5 millones.
Originalmente se informó que el proyecto de Punta Catalina se llevaría una inversión de US$1,945 millones para la construcción de dos generadores de 360 megavatios cada uno. De esos 720 megavatios se podrían aprovechar 674 megavatios. El resto de la energía se diluye en pérdidas técnicas.
Ahora bien, lo anterior indica que el avance en un 90% se ha logrado con una inversión equivalente al 63% del presupuesto original (US$1,220 millones sobre US$1,945 millones).
Dados esos resultados, se podría inferir que para terminar las plantas solo faltaría una partida equivalente al 10% de lo invertido hasta ahora (US$135.5 millones), por lo que el costo total sería US$1,355.5 millones en lugar de los US$1,945 millones presupuestados originalmente.
A menos que el 10% de la obra que está pendiente sea la parte más costosa y se lleve los US$725 millones que faltan para completar el presupuesto original. En cualquiera de los dos casos sería un logro en eficiencia y bajo costo en una inversión millonaria.
Sin embargo, hay que tomar en cuenta que en la reseña publicada por Diario Libre se hace referencia al avance de 90% “en su cronograma de trabajo”. Es decir, no en la obra completa.
Además, aparentemente, en las respuestas al cuestionario, Jiménez Bichara no especificó a qué nivel está el “cronograma de trabajo”.
Si se toma en cuenta que la construcción de las plantas de Punta Catalina se inició a mediados de diciembre de 2013 y que se ha programado su terminación para finales del tercer trimestre de 2017 (45 meses), se pudiera pensar que para mediados de 2016, con 30 meses de construcción, posiblemente el cronograma de trabajo esté en un 66.6%.
De ser así, y considerando que se ha avanzado en un 90%, entonces faltaría por terminar la obra aproximadamente un 40% (6.6% de la parte avanzada en 90% más el 33.3% restante).
Si se toma en cuenta que con aproximadamente un 60% de avance en los trabajos se han facturado US$1,220 millones de inversión, para completar el 40% faltante de los trabajos se requeriría una inversión por alrededor de US$813.3 millones.
Con esos resultados, la inversión total en el proyecto de Punta Catalina -asumiendo cronograma y presupuesto original- sería de US$2,033.3 millones, un monto aceptable y dentro de los márgenes de cálculos que hasta ahora han hecho las autoridades de la CDEEE.
Pero, tomando en cuenta que los desembolsos de los préstamos aprobados para su terminación aparentemente no se harán realidad, es posible que para terminar la obra y pagar las deudas pendientes de la inversión realizada hasta ahora, el Gobierno tenga que solicitar una emisión de bonos por alrededor de US$1,000 millones el próximo año.
Es la alternativa visible. Esperemos…
