[dropcap]L[/dropcap]a experta en arbitrajes y litigios internacionales Josefa Sicard de Mirabal calificó como positivas las diferentes enmiendas a leyes hechas por República Dominicana para que los inversionistas extranjeros se sientan seguros y atraídos.
Sicard de Mirabal, quien participó como moderadora durante una actividad del Comité Legal de la Cámara Americana de Comercio de República Dominicana (AmchamDR) bajo el tema: “Inversiones bajo tratados internacionales: DR-Cafta”, aseguró que el país está “muy bien parado”, en cuanto a demandas por incumplimientos de acuerdos.
“Hasta ahora el Estado dominicano ha tenido varias demandas, pero también ha habido varias resoluciones a esas demandas. Hay algunas que están pendientes, pero no es inusual que los gobiernos sean demandados. Decir que tengan más problemas que otros solo se puede comparar si hay demandas”, explicó.
Citó el ejemplo de los gobiernos de Argentina y Venezuela, que han sido demandados por “muchos inversionistas y que al ser comparados con República Dominicana, este último sale bien parado.
Obligaciones
La experta, al ser consultada sobre las obligaciones del país dentro del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-Cafta), señaló que el país debe cuidarse de dar a los inversionistas extranjeros el mismo trato que a los locales.
“Con respecto a las protecciones a los inversionistas, es tratarlos de manera igual que a los nacionales (no discriminatoria), darle acceso a las leyes, proteger su inversión, no expropiar sus bienes sin pagarle”, enumeró. Declaró que estas protecciones son “muy usuales” en todo el medio internacional.
Consultada sobre las implicaciones jurídicas que tendría el país si abandonara el DR-Cafta, manifestó que las protecciones y beneficios que tiene República Dominicana, en sentido de aranceles y transferencia de productos, ha sido muy beneficioso, por lo que no tendría que salirse del acuerdo.
Poca tradición de controversias
El director de Comercio Exterior, César Dargam, declaró que República Dominicana ha articulado una estructura para prevenir y solucionar las controversias que puedan surgir en las relaciones inversionistas-Estado.
Dargam, quien también habló en el evento de AmchamDR, destacó que en el país ha habido muy poca tradición de controversias entre inversionistas-Estado que agoten el proceso completo.
Indicó que aunque hay falta de tradición de controversias, eso no implica “que estemos en la antesala de una mayor proliferación de casos de este tipo, en la medida en que los inversionistas, definidos según los acuerdos, puedan entender que sus inversiones están siendo afectadas”.
