Santo Domingo.- La Comisión Económica del Partido Revolucionario Moderno (PRM) exigió este martes al Gobierno que esclarezca de manera rápida y transparente, la quiebra-fraude del Banco Peravia de Ahorros y Créditos.
Según el presidente de la comisión, Alturo Martínez Moya, la quiebra del Banco Peravia es el resultado del incumplimiento de las normas legales vigentes, así como de una débil y permisiva supervisión de la Superintendencia de Bancos.
“Esa entidad no actuó a tiempo y permitió el ocultamiento de operaciones indebidas, que beneficiaban a los principales ejecutivos que hoy están de fuga”, dijo Martínez Moya en una rueda de prensa en el Instituto de Formación Política José Francisco Peña Gómez.
El PRM y sus dirigentes coinciden en que la quiebra fraudulenta del Banco Peravia nunca debió ocurrir y recordaron que para evitar situaciones como esta fue que el gobierno de Hipólito Mejía aprobó y promulgó la Ley Monetaria y Financiera 183-02, así como los reglamentos y normativas que constituyen los pilares del sistema financiero dominicano.
Asimismo, la comisión demanda que las autoridades monetarias se manejen con transparencia y que procedan a la denuncia penal correspondiente, ya que la Superintendencia de Bancos no exigió que se aporten las provisiones y capitalizaciones que correspondían.
Exigen que al contribuyente dominicano se le explique por qué no se pasó a la fusión con otra entidad bancaria y/o venta de acciones a terceros, hasta llegar a su liquidación.
Martínez Moya expresó que es necesaria una explicación a los ahorristas-depositantes que confiaron en que todo estaba normal en el Banco Peravia, tal y como lo dijo la Superintendencia de Bancos, aunque era de público conocimiento que tenía problemas de liquidez y que era insolvente.
“También se sabía que el banco no estaba pagando los intereses a tiempo, que no devolvía inversiones ni depósitos a vencimiento, principalmente cuando el monto era importante. Y como si fuera poco, se sabía, que acumulaban denuncias por estafa contra el presidente y Vicepresidente de la entidad bancaria quienes, no obstante la situación del banco, vivían una vida de lujo”, agregó.
La Comisión Económica del PRM espera que la Superintendencia de Bancos explique cómo operaba la contabilidad paralela, las maniobras contables que hacían para ocultar las operaciones indebidas, así como determinar el monto a que ascendió el fraude. También debe informar sobre la cuantía de los activos en la contabilidad oficial y en la contabilidad paralela.
