Los países más ricos, conocidos como países del “Anexo 2” en las negociaciones climáticas de Naciones Unidas (ONU), están destinando treinta veces más al gasto militar que a financiación climática, según un informe que copublica el español Centre Delàs d’Estudis per la Pau.
“Los daños colaterales del clima”, elaborado por la organización internacional de investigación Transnational Institute, junto con Stop Wapenhandel (Países Bajos) y Tipping Point North South (Reino Unido), y copublicado por el International Peace Bureau y el Centre Delàs d’Estudis per la Pau, denuncia que el gasto militar está profundizando la crisis climática al aumentar las emisiones, desviar dinero y alimentar los conflictos en los países más vulnerables a la crisis climática.
El mismo informe revela que las emisiones militares de gases de efecto invernadero representan actualmente el 5.5% del total y que, en lugar de proporcionar financiación climática, los países del Anexo 2 están vendiendo armas a cuarenta de los países más vulnerables a la crisis climática.
La investigación examina afirmaciones de estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), como EE. UU. y el Reino Unido, sobre la ecologización de sus ejércitos, y detalla objetivos de “cero neto”, pero no encuentra evidencia de que las fuerzas armadas puedan reducir la gran mayoría de las emisiones de sus aviones, barcos y tanques, que dependen de los combustibles fósiles y para los cuales los combustibles alternativos no existen o suponen costos sociales y ambientales inaceptables.
El informe también destaca el caso de Egipto, país anfitrión de la COP27, como estudio de caso de un país apoyado por acuerdos de armamento europeos y estadounidenses, en lugar de financiación climática, lo que ha permitido que un régimen autoritario continúe reprimiendo a su población.
El Centro Delàs d’Estudis per la Pau copublica este nuevo informe que da continuidad a su reciente publicación “Transnacionales, belicismo y emergencia climática”, que afirma que “la crisis climática jugará un papel directo o indirecto en la precipitación de conflictos armados en países vulnerables del Sur Global”.
En estos conflictos se utilizarán armas que “muy probablemente se comprarán en los países que, a la vez, son los que más destinan al gasto militar y que mayor responsabilidad tienen sobre la emergencia climática, lo que generará una rueda de violencia con responsabilidades acusadamente unidireccionales hacia los países del Norte Global”.
