Arbitraje puede ser menos costoso que ir tribunales

El abogado Jaime Senior manifestó que existe la percepción de que acudir a un arbitraje resulta más costoso que llevar una disputa ante un tribunal judicial, al explicar que el nuevo Reglamento de la Corte de Arbitraje de Santo Domingo incorpora herramientas para hacer más eficientes estos procesos.

“Es un mito, en primer lugar, que el arbitraje necesariamente es más costoso que un proceso judicial tradicional”, afirmó Senior.

Eficiencia

Al ser entrevistado por elDinero en el acto de presentación del nuevo reglamento durante el HUB Cámara Santo Domingo, el abogado sostuvo que la eficiencia del arbitraje puede tener un efecto directo sobre los costos, debido a que las nuevas herramientas buscan reducir el tiempo requerido para llegar a una decisión, sin afectar el debido proceso ni el derecho de defensa.

“Precisamente para reforzar el hecho de que el arbitraje es más eficiente y por ende, como es más eficiente, menos costoso, el nuevo reglamento introduce herramientas para que el tribunal arbitral lleve a cabo el arbitraje de una forma expedita, rápida”, explicó.

Proporción

Senior señaló que el propósito es que las partes puedan obtener una decisión que responda a sus necesidades sin que la duración del procedimiento se convierta en una carga adicional.

El nuevo reglamento también establece que el procedimiento debe guardar proporción con el tamaño de la disputa, su valor y las características de las partes. Según él, esto permitirá que los conflictos más pequeños puedan tramitarse mediante procedimientos más reducidos y expeditos.

El abogado insistió en que la búsqueda de mayor rapidez debe mantenerse junto con las garantías procesales. “Siempre hay que preservar el debido proceso y el derecho de defensa”, sostuvo.