Nueva vez el pánico financiero se apodera de los agentes económicos en los Estados Unidos, esta vez por la quiebra de dos importantes bancos, el Silicon Valley Bank (SVB) y el Signature Bank, siendo este el tercer desplome más importante en la historia bancaria de ese país. Para que se tenga una idea de lo que representa la caída de estas dos entidades bancarias, el SVB tenía activos por encima de los 200 mil millones de dólares, en tanto que los activos del Signature Bank rondaban los 110 mil millones de dólares, cifras de importancia si se toma en consideración que ese dinero es, en su mayoría, de los ahorrantes y de las empresas que han puesto dinero en esos bancos a través de diferentes instrumentos financieros.
Así también, y según los datos del Departamento de Servicios Financieros (DFS) de Nueva York, al cierre del 2022 el Signature Bank acumulaba depósitos de los clientes por más de 88 mil millones de dólares, en tanto los del SVB rondaban los 175 mil millones de dólares, cifras respetables en cualquier sistema financiero.
Según algunas fuentes bibliográficas consultadas, el origen de la quiebra del SVB estuvo en la compra de bonos del Tesoro a largo plazo, “activos que se han visto afectados en los últimos meses por la subida de los tipos de interés de la Reserva Federal, esto, unido a una disminución en el ritmo de crecimiento de los préstamos. Adicionalmente, esta entidad financiera observó también cómo los depósitos de los ahorrantes se ralentizaron en el mes corriente, “más allá de lo previsto” (Fresneda, 2023), empujando esto la venta de activos del banco. Más aun, se reporta que determinados asesores de inversión recomendaran a empresas emergentes retirar su capital de ese banco.
El resultado fue que los ahorrantes retiraron más de 42,000 millones de dólares en menos de 10 horas, ocasionado un problema de liquidez al SVB y su posterior intervención por parte de la autoridad monetaria y financiera estadounidense.
En el caso del Signature Bank, se dice que esta entidad se enfrentaba a una situación similar a la del SVB y que podría generar una corrida similar de retiro de los ahorrantes, por lo que la autoridad monetaria y financiera del Estado de Nueva York se adelantó e intervino el banco. Un dato importante es que el alrededor del 90% de los depósitos en el Signature no estaban asegurados, por lo que no se podía correr el riesgo de que se llegara a una iliquidez total.
Obviamente, las consecuencias más inmediatas de la quiebra de estos dos bancos son, por un lado, la incredulidad de los agentes económicos en el funcionamiento correcto del sistema bancario de los Estados Unidos y, por otro lado, las caídas en la cotización de las acciones de todo el sistema financiero y, en particular, en diferentes bolsas de valores de todo el mundo. Lo cierto es, sin embargo, que tanto el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, como la autoridad monetaria y financiera de ese país, han dado garantía a sus ahorrantes de que no perderán su dinero y de que los directores, por lo menos los del Signature Bank, tendrán que rendir cuentas por lo ocurrido.
Por último, existen interrogantes y dudas de si esta situación de quiebra bancaria en los Estados Unidos tendrá un impacto directo en el funcionamiento del sistema financiero dominicano y, de inmediato, las respuestas van en la dirección de afirmar que el sistema financiero del país es bastante sólido, con fundamentos y calidad en la supervisión y regulación bancaria, por lo que es improbable que hayan efectos perniciosos para los agentes económicos.
Por demás, República Dominicana no posee una bolsa de valores tan activa pues, como se ha dicho siempre, aun nuestro mercado de valores es incipiente, con pocas empresas cotizando en bolsa y operando mediante la compra y venta de acciones. Por eso, que no cunda el pánico.
