El ministro de Energía y Minas (MEM), Joel Santos, aseguró que su gestión dejará el sector energético en mejores condiciones que como lo encontró, aunque reconoció que el panorama no es tan positivo como algunos quisieran ni tan negativo como otros lo han querido pintar.
Entrevistado para elDinero, sostuvo que uno de los aspectos que definitivamente hay que mejorar es la comunicación, un punto que consideró clave para que la ciudadanía entienda realmente lo que ocurre en el sector y para desmontar las percepciones distorsionadas que se han creado en torno a él.
El funcionario explicó que, desde el punto de vista estratégico, ha dividido su gestión en tres partes, tomando en cuenta que dispone de poco tiempo para implementar los cambios que considera necesarios. La primera etapa, que abarca de septiembre a diciembre, la definió como un periodo de preparación, dedicado a revisar y preparar una estrategia, dar los primeros pasos en una serie de acciones y revisar la estructura institucional.
Según dijo, esa fase de preparación ya está en marcha y le ha permitido visualizar una serie de proyectos que pretende poner en ejecución en los próximos meses.
La idea, precisó, es arrancar en enero con un periodo de ejecución en todo el sentido de la palabra, con acciones concretas y resultados visibles en el sector energético.
Esa ejecución, detalló, abarcará tres frentes: proyectos administrativos, de capital y acciones de comunicación, los tres aspectos que considera fundamentales para transformar la gestión.
Con ese esquema, Santos dejó claro que su apuesta es pasar de la revisión a la acción, con una gestión que, según afirmó, buscará dejar una huella positiva y un sector más ordenado y mejor comunicado.
Santos, que habló con el director de elDinero, Jairon Severino, y el subdirector Esteban Delgado, afirmó que cree plenamente en esa meta e insistió en que alrededor de la industria energética existen muchos mitos que deben ser aclarados.
Aseguró que la meta central de su gestión será lograr una baja de las pérdidas eléctricas de entre dos y dos puntos y medio en 2027, y repetir esa misma reducción en 2028, para acumular una disminución de entre cuatro y cinco por ciento hacia ese año.
Santos sostuvo que el mayor reflejo de esos resultados deberá verse también en la comunicación, por lo que su equipo está desarrollando una estrategia para explicar mejor lo que se está haciendo en el sector energético y rendir cuentas de forma periódica.
En ese sentido, anunció que a partir de enero quiere reunirse una vez al mes o cada dos meses con los periodistas que dan seguimiento al tema energético, para presentar los resultados, cómo van en relación con la meta de reducción de pérdidas y cuáles son los avances de los principales proyectos.
Aclaró que no lo está haciendo ahora porque todavía se encuentra en la primera parte de su gestión, dedicada a preparar todos los escenarios, para poder comenzar a rendir cuentas sobre los avances que se vayan logrando, presentando en febrero los primeros resultados.
El otro elemento de la gestión, según Santos, es el déficit del sector, que estimó que no podrá reducir en 2027, no por falta de voluntad, sino porque ese año tendrá un componente de inversión de capital muy alto que es necesario asumir.
Explicó que tanto en 2027 como en 2028 habrá que hacer una inversión de capital importante en el sistema de distribución, que los gobiernos subsecuentes deberán continuar para evitar que el sistema vuelva a caer en crisis.
El ministro lamentó que la inversión en distribución no se vea ni se perciba como un puente, un túnel, un elevado o una carretera, ya que cuando se repotencia una red o se instala un equipo, la gente no lo ve ni lo entiende. A su entender, esto es lo que históricamente ha provocado que sea lo primero que se recorta cuando hay problemas fiscales.
Esa práctica, dijo, ha llevado a que las inversiones importantes del sistema se hagan de manera esporádica, durante dos años, y luego se dejen de hacer por tres años, lo que termina generando las crisis que hoy afectan al sector eléctrico dominicano. Aboga porque la clase política en general entienda que el tema eléctrico debe ser una prioridad de nación.
Decisión
Joel Santos reveló que la decisión del Gobierno de abandonar el esquema de los diferentes tipos de circuitos, según su nivel de cobranza, y dar energía 24 horas a todo el país se tomó durante la pandemia, cuando la gente estaba trancada en su casa y no se le podía seguir aplicando apagones programados.
El funcionario explicó que el gobierno anterior, al igual que el actual, tomó la decisión de darle energía a todo el mundo, abandonando el sistema de circuitos A, B, C y D que clasificaba a los usuarios según su nivel de pago.
Santos señaló que ese esquema no se desmontó después de la pandemia porque, como él mismo (el presidente Luis Abinader) lo resumió, “lo que se da no se quita”, ya que se cambió la percepción de la gente y quien estaba acostumbrado a recibir apagones de 12 horas no iba a volver a aceptarlos.
Aseguró que el presidente Abinader insistió en mantener el servicio 24/7 para todo el mundo, aun cuando se le propuso volver a la gestión de demanda, es decir, al esquema de interrupciones por circuitos según el pago.
Recordó que incluso en el propio sector eléctrico tuvo contradicciones con el Presidente por ese tema, porque cuando las nuevas autoridades llegaron le dijeron al mandatario que había que volver a la gestión de demanda, pero él se mantuvo cerrado en que había que dar 24 horas a todos.
Santos sostuvo que esa es precisamente la razón por la cual las pérdidas subieron a 33%, porque al entregar energía a todos sin distinción, sin el mecanismo de cortes financieros, el sistema asumió un nivel de pérdidas mucho mayor.
